|
一直不太明白为什么会有禁止强者的声音。如果奥运会禁止职业参与,恐怕至今
都还在为难以为继的主办方发愁!当年奥运会的篮球比赛也是以怕业余遭受打击
为理由,禁止NBA的参战。如今看来,这一担忧无异于杞人忧天,NBA的参与不仅
没有打击到业余篮球,反而让业余篮球从规则到技术都取得了突破性的发展。无
论是历史的发展,还是世事的流转变迁,都无法抗拒,也没有理由拒绝强者的介
入。所谓世事如棋,世事如斯,棋也如斯。
我们来看看限制的理由,就会发现这些理由是那么的牵强、脆弱,以致于不堪一
击。(理由的引用暂时借助麻雀馆和谐的大作,为了表示本人对知识产权的坚决
维护,特计划向麻雀馆和谐支付弈币1000元的巨额知识产权费)
理由一:挫伤棋友的积极性。每逢大的联赛,棋友会的业余低段棋友根本无机会
参与,到了关键场次,甚至是棋友会业余9段高手都只是在一旁感叹“真的很优
秀”。确实挫伤了一部分棋友的积极性。
驳理由一:对于任何一个棋友会来说,大的联赛永远只能是少部分棋友参与,所
以,无论是否禁止职业,都会有大部分棋友无法参赛的既成事实。至于职业参加
会挫伤业余高段的说法更是不靠谱,我们可以进行简单的推理:职业参加会挫伤
业余高段,那么业余高段参加就也会挫伤业余中低段,业余中低段参加又会挫伤
K级棋友、、、如此推理下去,最后只能得出结论,要想无挫伤就只能看到一群
准备学习围棋,但还没学会的棋友在场上比划。天哪!竟然有如此强烈要求退步
的理由!
理由二:丧失了比赛公平性。由于受人缘、经济条件等限制,能够邀请职业棋手
参加比赛不是每个棋友会都能办到的。因此,邀请到职业棋手的棋友会肯定在比
赛中占压倒性优势,发生所谓大炮打蚊子的江湖血案。
驳理由二:世事如棋,这个世界上任何事情的成与败都是受多种因素制约影响的
。王子与庶民从出生开始就处在一个不平等的起跑线上,但是这并不妨碍无数的
朝代被颠覆,无数的王子被庶民取代。网络就是现实世界的缩影,看看围甲,有
哪个俱乐部不是忙于经济、人缘的多方面努力?没有钱或者没有高手,对不起,
那就只能忍受输棋或者降级的折磨。如果降级的俱乐部高喊不公平,那只能是失
败者无聊的呼号,相当于二战中的中国对国际道义的无奈呐喊。自然法则:适者
生存。不管你争与不争,赛场就在那里;不管你强与不强,胜负就在那里。强者
把精力用在自强争胜上面,弱者把精力放在怨天尤人上面。任何想要前进发展的
规则,都必然不会保护弱者,都是必然的尽力吸引强者参与。 |
|