跟红线探讨一下奕宝

vancouver · 发表于 2009-9-5 05:16:35

能说说为何要搞一套奕宝，并要把奕宝设计成目前这种形式吗？

我至少能找到以下几个缺点：

1. 不利于棋谱扩充。比如李世石和古力巅峰对决的棋谱，如果添了新局怎么办？重新制作一个执行文件，再500k，500k一个下载？很麻烦。这一点stonebase和sgf/multi-go组合就好多了。

2. 不利于跨平台。执行文件只针对Windows，在Linux下就没法看。跨平台最好的是sgf，纯文本，且文件很小。

3. Java虚拟机问题。几乎每个新人都会遇到这个问题，耐心的会找找答案，不耐心的就放弃了，改用stonebase或sgf/multi-go组合。

4. Tom程序本身局限性问题。比如对变化图只能用a-g等字母标志，再比如不支持自动播放，不支持猜局，这几点就比sgf/multi-go组合差很多。

与其另起炉灶，何不把精力转向Tom棋谱到sgf的转换？红线你觉得呢？

红线媒人 · 发表于 2009-9-5 07:19:58

呵呵！谢谢关注！
本人认为任何事情都有其优点与不足，其它打谱软件也一样。
弈宝自然有其有局限，不过那么多棋友喜欢与关注，必定有其不可替代的优势。
我继续制作下去的理由其实很简单：大家喜欢。
再次感谢您的提议，因为有象您这样关注的棋友，弈宝才能越来越完善。:handshake

hyd · 发表于 2009-9-5 13:30:13

弈宝与sgf格式各有其优点,对于业余围棋爱好者来说,我个人认为,弈宝更方便适用!喜欢弈宝!

phones · 发表于 2009-9-5 21:14:19

我们围棋学校现有学生三百人，几乎所有的孩子现在主要使用弈宝打谱，当然首先是我介绍给他们的，后来不用我说，家长都主动来新锐网下载弈宝，他们认为弈宝操作起来方便，并且很美观，最主要的内容也比其他打谱软件更新快，这些对学棋孩子很适合。当然因为是“打谱快餐”，有它的优势，也有不足，都在改进中，弈宝现在很深入人心，必定会越来越好下去。:qq:

milkyway · 发表于 2009-9-6 01:44:35

一樣米養百樣人

:victory::victory:

milkyway · 发表于 2009-9-6 01:46:44

各取所需

:lol :lol :lol

杀大龙 · 发表于 2009-9-6 07:47:59

弈宝当然有其不足，但好处也相当明显，不然怎么那么人喜欢。:lol

milkyway · 发表于 2009-9-7 00:15:11

讚一個

		自动登录	找回密码
密码			注册