序列号挑战图——评判围棋规则优劣的试金石

vivi

燕来

奇妙的序列号挑战图



左下，黑提劫后轮白走，你会怎样下？



引用：
-------------------------------------------------------------
原创作者序列号写道：

整个图除了左上角和左下角外，黑白都是对称的。（为了方便对称，用了偶数格的棋盘）
左上是一个双活，但是黑可以使之转变成为劫活。
左下是一个万年劫。
右边有3个双活，可以给双方做劫材用。（中间一个稍大）
这个图使用中国规则，不贴目，平点白胜。（或者说黑贴1/4子）
如果如图终局，黑盘面2点。



现在，整个焦点就在左下角A点的单劫上。
1、黑不能粘下面的劫，粘劫净死。
2、目前黑不能开上面的劫，否则白上下两劫必得其一，平点白胜。
3、如果黑开下面的劫，只有左上双活可以做劫材，白消劫，平点白胜。
4、如果白开下面的劫，只能以右边损劫为劫材。而黑左上存在2个劫材，白负。
5、如果白粘下面的劫，黑开上方劫，黑胜4点。

因此A位的劫双方都不能粘，也不能开劫。但是就此终局的话，谁占A位谁即以2点胜。

-------------------------------------------------------------



笔者认为，此图（序列号挑战图）确实有趣，与贝濑尊明双活图在妙味上持平。
贝濑尊明双活图，一块黑棋与一块白棋只有1口公气，这一口公气却不会被消灭，虽然白能吃黑黑也能吃白，但先动手吃的一方最后大棋会被杀，故谁也不敢吃，成为双方无眼凭一口公气双活。
序列号挑战图，那个单劫谁都能提但谁也不敢粘，即可争而不可粘。黑若粘上，黑左下全死；白回提后若粘上，黑在左上动手做出一个劫来，白败，请各位验明之。



应昌期先生在《书面围棋规则产生过程》的第三节曾经说到：“自古到今绝无最后一劫可以不粘的棋谱，已经证明了不粘是不合理的”，并因此允许隔虚提劫。网友序列号的发明给出了古今未见之最后一劫不可以粘的图谱，证明了有时不粘才是合理的。可以有理由认为，序列号向应氏规则的挑战获得了成功。



序列号挑战图是评判围棋规则优劣的试金石，请看不同规则的表现，让我们在比较中鉴别（本文只对中国棋院的规则与拙著计枰点规则加以比较）。先将这两种规则的相关条款介绍一下：


一、中国棋院现行规则与2008世界智力运动会规则相关条款
弃着：
轮流下子是各方的权利，但着子方可以放弃着子权，称为弃着。弃着表示放弃，只有手数的变化。
全局棋形定义：
盘内棋形加轮走方组成全局棋形。
禁还原：
着子后不得使对方曾面临过的局面再次出现。
两弃终局（协商不成时的强制终局规则）：
棋局中止后，协商不成而实战解决时，恢复对局后，双方连续弃着后棋局终止，终局后盘内皆活子，按空属邻子，子空皆地，公空均分来计算胜负。


二、计枰点围棋规则相关条款
虚着：
着子于盘外，兼有手数与棋形的变化。
盘内棋形与全局棋形（定义）：
盘内黑白棋子与空点组成盘内棋形，盘内棋形加虚着之子组成全局棋形。
禁全同：
禁止着子后，某个曾经出现过的全局棋形再次出现（池田敏雄）。
四虚终局（协商不成时的强制终局规则）：
在同一盘内棋形下，双方累计下出四手虚着后终局，终局后盘内棋子都是活子。但在摇橹劫、单劫反复提取（如序列号挑战图，单劫双方皆可提而不可粘）等循环棋情形下强制终局时，循环过程中变换过（暂时）所有者的交叉点都应判为公地，此时空属邻子并不适用，因为那个劫子与劫空是动态的而非不动的，故应判争劫处那两个点由双方平分”（此判例为西南好风&坎哥所创”。



下面让我们来看一看它们在解决序列号挑战图时的表现：


一、按中国棋院现行规则与2008世界智力运动会规则，棋手会这样下：
白1以实着填空（不能弃着，否则黑也弃着，乃终局，白败），黑2弃着，白3提劫；黑4以实着填空（不能弃着，否则白也弃着，乃终局，黑败），白5弃着，黑6提劫；……如此进行，直至一方提劫后，另一方无空可填而结束。怎么样？人们能够忍受这样的比耍赖更过份的填子下法吗？
有人问道，只要数清黑白方各有多少空可填，就可知最终的结果，于是填子弃着就都可以省略了，哪有这么多麻烦？
答曰，若甲方算清了正常进行乙方必胜他一定会认输吗？那可不一定！他或许会寄希望于乙方下出昏着吧，谁能保证乙方不会下出昏招呢？于是甲方会想，乙方或许会在该弃着的时候错下了填子的实着或者该填子下实着的时候错下了弃着吧。还有，你可以往自己的空里填子，也可以往对方的空里填子，这里面更是大有名堂呢！一方面要尽量把自己的空作成多个1目眼位，俗称造蜂窝煤，另一方面要破坏对方的努力不让他造蜂窝煤——这就是说，双方要运用“眼多为胜”（眼棋）的下法来比拼争胜了。所以，问题图按中国棋院的规则是一定要下到底的，总要有一方填到无空可填才算完事。怎么样？是不是很变态？


二、按拙著计枰点围棋规则，棋手会这样下：
黑提劫后如图，白1虚着，黑2虚着，白3提劫，黑4虚着，白5虚着，黑6提劫，白7虚着，黑8虚着（此时，在同一盘内棋形下已累计四虚着），判终局。终局后，左下角打劫处那两个点，双方平分，各得1点。在合理的规则下，双方在面临问题图局面时，也可以通过协商达成共识而平分左下那两个可争之点，从而前述白1至黑8这八手棋就可以省略了。怎么样？是不是很简单？



通过上面的比较，笔者问道，中国棋院的现行规则及智运会规则与民间的计枰点围棋规则相比，哪一个是较为优美较为完善的呢？



有网友问道，若在中国棋院的规则中也加入“西南好风&坎哥判例”，它是不是也能变得很简单呢？
答曰，问题在于，在中国棋院的规则中是无法加入“西南好风&坎哥判例”的。想打个补丁都不成，两虚终局不是好规则。


2008.09.15

横槊看诗成

:lol :lol :lol :victory: :victory:

zhwh

:handshake :handshake

arss

非常感谢分享!

ljw_wq

:victory: :victory: :victory: