《最后两高峰(周小松自评+陈祖德点评谱)》SGF版
感谢caiyidie棋友原创录入！共五局详解谱。陈老的最后三本书属这本最可读，1、年龄相当，棋力也旗鼓相当；2、解说也相当尽心尽力，古今相参，收益很多。看了六局了，不着头绪地先说两句，1、好多棋下出了真性情，一个不点三三，一个不守三三，这不单单是棋艺方面的原因，陈老参不透，难道要表演给一大帮技不如己的人看吗？陈子仙想秀一把的冲动有时真像古力；2、棋艺的艺术因素不可忽视，所以天才的棋艺非常人可以妄测；3、短时间内下出计算量如此繁杂的对局，其对棋艺掌握的要求比起同时期的丈和、幻庵因硕毫不逊色；4、那些有限的瑕疵和今天的比赛相比，也可以容忍。而日本古谱被神化，一个重要因素就是慢工出细活，与现在短时制格格不入；即便如此，对局质量也不见得明显好。5、看了周小松晚年对刘云峰的让二子棋，游刃有余，可想见其壮年棋力。刘云峰棋力不弱于汪云峰（参看问秋吟社奕评，汪云峰的棋力不见得强过业5），汪云峰等说周小松与高步道平颇可相抗，有点不靠谱。应强于后者，否则幻庵因硕没兴趣涉险渡海。
餐菊斋棋评中陈周对局有4局，这4局也被陈祖德老师选入到大系《最后两高峰》中。似乎陈老师并没有参考周小松前辈的自战解说，或许是有意避开，整体面貌是重起炉灶，而非评之评。理念的冲突，具体着法的不同算路，真的让人震撼。打了就知道了。这种冲突极有价值，跨越140年的对话，而且分量相当。
把第四局录入了，只有陈老评注，放出供大家一块儿学习欣赏。
第七局整理完成。可说是周小松先生毕生之名局，然局势之艰难，岂只血泪可以概括？让我想起了文天祥先生的《过零丁洋》，死生虽大，然受此煎熬而不泯斗志，此情此景足让壮士扼腕，仰天长啸，大丈夫的尊严全在于此，岂可以胜负度之？！陈祖德老师批注此局时，可以想见胸臆澎湃，对早逝的子仙公不胜惋惜，对其近乎惨烈、凄绝的抗争击节赞叹，而自己也在下完最后一步棋后，才静静离去，在另一个时空里可以见到黄月天他们。。。。。。
仔细学习一下，非常好的资源。{:soso_e179:}
谢谢分享！！！{:soso_e163:}
质量很高，谢谢！！！{:soso_e163:}
感谢好资源。{:soso_e181:}
天天来新锐，总有好东东。{:soso_e113:}
这个软件真的很给力，赞一个先！！！{:soso_e179:}
感觉不错，谢谢了！！！{:soso_e163:}
谢谢版主分享好东东！！！{:soso_e181:}
新锐好东东就是多多。{:soso_e182:}