围棋趣谈---苏轼与围棋
就象同时精通围棋，象棋和国际象棋者不多一样，同时擅长诗，词，文章，书画者亦如凤毛麟角。而千古才子苏东坡，文章诗词书画皆一时之绝。多才多艺的老夫子却很谦虚，自言平生有三不如人，即下棋，饮酒和唱曲。其实东坡非独好酒，还会自己酿酒，唯三，五杯即醉，然而酒醉后每有书画佳作。苏写过一篇酒颂-《浊醪有妙理赋》，妙趣横生，好酒者不可不读。苏是否通音律？历来有争议，褒贬不一。因为与围棋无关，不赘述。只想强调一点，以今天的眼光，就词的格律而言，从苏词中是几乎找不出毛病来的。取黄庭坚语作为结论：“东坡居士曲，------，或谓于音律小不谐。居士词横放杰出，自是曲子缚不住者。”言归正传，先来欣赏一下苏东坡那首脍炙人口的观棋诗吧。
观棋 并引
苏轼
予素不解棋，尝独游庐山白鹤观。观中人皆阖户昼寝，独闻棋声于古松流水之间，意欣然喜之。自尔欲学，然终不解也。儿子过乃初能者，儋守张中日从之戏，予亦隅坐，竟日不以为厌也。
五老峰前，白鹤遗址。
长松荫庭，风日清美。
我时独游，不逢一士。
谁欤棋者，户外屦二。
不闻人声，时闻落子。
纹枰坐对，谁究此味。
空钩意钓，岂在鲂鲤。
小儿近道，剥啄信指。
胜固欣然，败亦可喜。
优哉游哉，聊复尔耳。
除了个别字外，诗不难解。屦(音句)者，鞋也；屦二者，鞋两双也。这里诗人用一个冷僻的典故。源自《礼记》：户外有二屦，言闻则入，言不闻则不入。空钩意钓，岂在鲂鲤。钓鱼却不下饵，渔翁之意固不在鱼，在乎垂钓之乐也。剥啄，象声词，“剥啄剥啄，有客至门”，此处指敲棋声。“欣然”，“可喜”乃互文。以棋声入诗的有司空图的“棋声花园闭，幡影石坛高。”白居易的“山僧对棋坐，局上竹影清。映竹无人见，时闻下子声。”可与苏诗相映。
纵观全诗，作者以林壑幽美的庐山为背景，勾画出一幅令人神往的深山行棋图。绿树荫浓，清风徐来，空山不见人，但闻敲棋声，高山流水，静中有动，静中有声，但从虚处落墨，闲中著色，道尽纹枰春色。此情此景，岂足为外人道？然后悟出是非成败，转眼即过，何不淡然处之，这样不也悠闲自得么？
自古至今，从业余棋手到专业高手，有几人能如此超脱地对待胜负？笔者未经考证，不敢妄下断言。有心者不妨到茶肆棋室作一番观察。在下见到的仅有的一次，是杨大夫与徐莹下棋，被宰了一刀，还乐呵呵的。
无独有偶，清代的袁枚也写过一首观棋(象棋)诗，与苏诗相映成趣：
拢袖观棋有所思，
分明楚汉两军峙。
非常喜欢非常恼，
不著棋人总不知。
梁实秋曾经写过一篇名为《下棋》的散文，其中有一段颇为传神：
“我有两个朋友下棋，警报作，不动声色，俄而弹落，棋子被震得在盘上跳荡屋
瓦乱飞，其中棋瘾较小者变色而起，被对方一把拉住：“你走！那就算是你输了。”此公深得棋中之趣。”
以是观之，苏子诚未得棋趣也。然而，如果考虑一下《观棋》诗的背景，当时苏轼已年过六十，被贬海外(海南岛)。以当时的交通条件，要想生还大陆家乡几已无望。试看苏轼贬居海南后留下的文字，豁达如东坡也难免流露出几分凄凉，几分无奈：“此间食无肉，病无药，居无室，出无友，冬无炭，夏无寒泉然亦未易尽数，大率皆无尔------”，又曰：“吾始至南海，环视天水无际，凄然伤之曰“何时得出此岛也。””。东坡才气横溢，然命途多舛，作此诗多少也有些自勉之意吧。苏子之意，其在棋外乎？
虽然，能竟日观棋不以为厌，作为一个棋迷苏是当之无愧的。幸而“胜固欣然，败亦可喜”作为千古名句在棋界流传至今，棋不如人的东坡先生也足以无憾了。
苏轼其余的围棋诗词
与闲山居士小饮
一杯连坐两髯棋，
数片深红入座飞。
十分潋(水傍)艳君休诉，
且看桃花好面皮。
阮郎归
绿槐高柳咽新蝉，
薰风初入弦。
碧纱窗下水沉烟，
棋声惊昼眠。
微雨过，
小荷翻。
榴花开悦燃。
玉盆纤手弄清泉，
琼珠碎又圆。 :handshake :handshake 非常感谢分享! :handshake :dddd: 心動不如馬上行動
页:
[1]