vivi 发表于 2008-8-25 09:24:30

规则意义上的结束本质上是行棋条件的丧失

规则意义上的结束本质上是行棋条件的丧失



    事实上棋类的结束都是以行棋件的丧失为结束标志的.

    象棋就是一方的王(将)被吃,这一方也就不可能再吃王(将)了.

    胜负定义为结束时吃住将的这一方.

    围棋应当也是如此,当一方无法实现在棋盘上落子时,行棋条件丧失.

    胜负定义为最后着子方为胜.

    实际上搞出的双虚和禁全同也一样,只不过是在行棋规则中加上了可以虚手和,禁连续双虚,着手方和盘面关联的局面相同.不过这两种终局不唯一,在开局就可能有劫出全同负,也可一手未着双虚终局.看来也只能全同负.不少人是想的计数定胜负.所以虚手后还可重开对局(不准确说法).实际上这些理论是在捣乱.

zhwh 发表于 2008-8-27 02:01:26

:handshake :handshake

arss 发表于 2009-2-1 01:44:06

非常感谢分享!

ljw_wq 发表于 2009-11-6 01:49:52

:victory:

milkyway 发表于 2009-11-7 21:50:09

讚一個
页: [1]
查看完整版本: 规则意义上的结束本质上是行棋条件的丧失