围棋棋手不如象棋棋手有谋略
象棋全国赛,一旦哪种布局胜率高,棋手就会多选择哪中布局,而过去胜率低的布局,逐渐被淘汰,比如过去红方的士角炮开局,黑方的单提马开局,现在全国赛已经没人走了.反宫马一段时间由于有难以修改缺陷,也很少有人走了.
而围棋棋手却正相反,哪种布局胜率越低,越乐此不疲,比如黑棋错小目布局,对角小目布局.白棋向小目布局,33布局.从这一点看,象棋棋手下围棋似乎比围棋棋手下为期更合适.
象棋的变化比围棋少,但是象棋棋手的创造力却比围棋棋手强,象棋布局种类非常丰富,比如中炮类就包含几十个分支,象棋棋手对布局的研究甚至可以深入到中后盘.相反,近几年围棋布局,就是围着星|小目锅台转,围棋的布局着手选点远比象棋多,可迄今为止,敢于脱离星|小目束缚的,也只有甘思阳一人.
象棋高手的对局经常出现,弃子连续攻杀入局的妙手,局面跌荡起伏,煞是好看.以弃子取得攻势就相当于围棋的取外势,而现在围棋棋手的对局,基本都是围绕二三线的铺地板为主,出现弃子攻杀妙局越来越少.
象棋棋手很重视棋外的修养,比如特级大师柳大华经常读,将兵法思想移植到象棋战中;特级大师胡荣华从小就爱读书,甚至读了不少的古文书和历史故事.特级大师许银川也喜欢读古书.
而围棋棋手每天大多围绕棋枰,离不开训练.
象棋棋手对局失败后,经常从全局找原因,主要是从开局找原因.有一次,胡荣华在五羊杯比赛被打闷宫,也不见其咬牙切齿,懊悔不已,而是检讨自己的行棋习惯有问题.
而围棋棋手失利后,往往局限于某一招法没走出,如走出,则必胜云云.象棋棋手失利后,往往反复研究失败的对局,下次对局往往避开失利的对局,而围棋棋手恰恰相反,比如王熠辉,用错小目布局,已经连输了快10盘了吧.
象棋开局可走的子少,可是布局体系却比围棋多的多.围棋开局可落的点百倍于象棋,可布局体系却比象棋少的可怜.
象棋可以将某种布局论证到30几回合中残局阶段,而围棋某棋手50步就认为天下第一了.
象棋棋手的解说也比围棋棋手丰富多彩,演算深远.现在国内围棋解说,常常以感觉代替演算. :'( :'( :@ :@ 瞎说:( :( :( :( :( :( :( 这个就不好说了吧。？！，！？ "象棋可以将某种布局论证到30几回合中残局阶段,".
这只能说明象棋的变化远较围棋变化小。
“象棋高手的对局经常出现,弃子连续攻杀入局的妙手,局面跌荡起伏,煞是好看.以弃子取得攻势就相当于围棋的取外势,而现在围棋棋手的对局,基本都是围绕二三线的铺地板为主,出现弃子攻杀妙局越来越少.”
弃子攻杀却有必要，但不战而屈人之兵，才是战之最高境界。
“而围棋棋手却正相反,哪种布局胜率越低,越乐此不疲,比如黑棋错小目布局,对角小目布局.白棋向小目布局,33布局.”布局胜率低，并不能说明此种布局不好，只能说你对它的掌握不好。如果自己对此布局有深入的研究，为什么不能拿出来用。 从棋上， 不具有可比性。因为象棋是以杀棋争胜负的；而围棋除了杀棋，还可以防守取胜。 图片很漂亮，其他的不好说，不一定吧``` :'( :'( :'( 好像楼主的意思就是象棋很简单，围棋太复杂 我应该对象棋学习的还可以吧.象棋围棋都必须需要良好的大局观.判断力.其次是计算.象棋更注重计算.但围棋对判断要求更高。.自然战略要求高.象棋是战略中的战术的重视.我象棋下了14年遍访名手.围棋则更学.
页:
[1]
2