免费围棋AI“丽拉” ：leela 090（接近职业水准）

fyw

惊现一款比利时免费围棋AI“丽拉” ：围棋软件 leela 0.9.0  可以选择对弈25路围棋，有兴趣的可以试一下，棋盘越大越复杂。电脑配置越高，则棋力越高。安装完后有两个运行程序：有显卡的和无显卡的，设置时间6min=5秒，12min=10秒，18min=15秒。


2月18日，比利时人工智能开发者Gian-Carlo Pascutto在自己的主页公开了一款围棋人工智能“丽拉”（Leela），并提供免费下载。
这款最新版“丽拉”据悉接近了职业水准。韩国职业棋手孙根气五段说：“虽然在部分死活问题上存在短板，但棋感和局面的运营接近了职业水准，尤其这款程序在普通个人电脑上运行就可达到上述的水准。”
“丽拉”是完全公开的免费程序，只需点击就可下载。其他围棋AI要么收费，要么无法再个人PC上运行，孙根气五段很好奇“如果在服务器级别的高配置电脑上运行，实力会提高多少”。
普通棋迷可能对“丽拉”感到陌生，但在计算机围棋界还是很有名气。“丽拉”在KGS计算机围棋大赛多次获得冠军（第32、38、42届），2008年在计算机奥林匹克赛上获得过九路围棋银牌和十九路围棋铜牌。

setupLeela090.part1.rar (10 MB, 下载次数: 4646, 售价: 9 枚锐币)

2017-2-24 14:04 上传

点击文件名下载附件

setupLeela090.part2.rar (6.9 MB, 下载次数: 2608)

2017-2-24 14:04 上传

点击文件名下载附件

zhouyang

上面那个兄弟转的竟然是俺在贴吧写的啊，才发现啊，呵呵。新的0.10.0出了，俺在软件版发帖介绍了下，包括win/mac/linux下的测试。

天色将晚

谢谢楼主分享

dhf

刚下了一盘，方4都不知道是死棋，AI不停地在死棋周围下废棋，令我惊讶

xiaoff

下了几盘，棋力还可以吧。

zzzz

前天用丽拉和狂石下了一盘，丽拉执黑，狂石执白，前面两个都下得不错，个人感觉丽拉的黑棋更好些，但狂石自认为白棋领先。后来开始对杀，双方对一个30目的大棋视而不见，后来被丽拉先手占到。这个错误已经让我吃惊不小了。但是接下来双方开始打劫，走着走着，狂石开始自己紧气，把打劫搞成了白棋净死。后来，丽拉本可以收气吃掉白棋，但是还去拔那个两手劫。
感觉，现在的程序都还是纸老虎，看着可怕，但距离高手还差得远。
可以用来练习布局。

bobo123

里拉基本是目前普通人，能接触到的最好的人工智能围棋软件。

技术基本和alphago已经完全相同了。蒙特卡罗之上又引进了价值网络。强于zen6等的技术。

分析功能最强，同时不像zen6，有步数限制。想分析多少步，分析多少步。

平台支持度最好，win/mac/linux三大主流平台均支持。甚至连古老的winxp都支持啊。

硬件支持度最好，是个独立显卡，都能加速，不分A/N卡。用的是opencl 1.1。此技术，三平台，A/N通用。

可以通过命令行的引擎测试。基本是个独立显卡都比CPU快很多。

几年以前的显卡，也比cpu快不少。

引擎自带的测试例子：

benchmarking
------------
Leela contains a number of internal benchmarks that can be used
to judge the speed (and resulting strength) of a system:

- CPU, integer operations: type "benchmark".

Reference score, Intel Core i5-6600 = ~4600 g/s

- CPU and GPU, floating point: type "netbench". The first result is
from the GPU (when using OpenCL) or the CPU (regular version), the second
result is always from the CPU.

Reference score, Intel Core i5-6600 =  ~30 p/s (first/predictions)
Reference score, AMD Radeon R9 390 =  ~602 p/s (first/predictions)
Reference score, NVIDIA GTX 1080 =    ~735 p/s (first/predictions)

Reference score, Intel Core i5-6600 = ~305 p/s (second/evaluations)

这个功能也不错，大家自己测试，就对引擎在本机的性能有了解了。

稍微有点不同意原力猫的结论，leela其实不需要太好的显卡，就可以gpu加速了。对显卡要求高的是RN。

RN的优点是开源，但要自己编译啥的，同时对显卡要求高，基本不是最新最好N卡，可以不用考虑了。一般人不太容易上手。同时程序稳定度不咋地，各种参数啥的，其实挺麻烦。

RN可能适合自己想做个对弈软件的，不过没那个打算，leela就基本是平民alphago了，还是免费的。没盗版道德风险。

个人观点，leela自带界面比龙界面强太多了。龙界面，就是有中文啊。除此之外，是个毛啊。

基本是这样，如果，就是想用软件在奕城等平台混个9等，Leela当然也可以，但比zen，银星之类，并无太大优势。

比如，zen等用非常长的时间来测试，比如你设定个3k，这个大致应该是3k水平，不能太离谱。leela也有这样的功能，但作者肯定不可能像商用的zen等，反复测试这个功能，基本就是随便减少点运算量。所以，这类功能，leela当然也有，但逻辑上应该没商用的zen，银星等靠谱啊。

当然了，像alphago,极大可能未必会测试到底如果才能让引擎弱到3k，1d等水平啊。

但分析功能和技术，使用方便程度，leela无敌，不夸张的说，用leela分析master对局，其它分析和其相比，比如zen，银星，等，zen等就是搞笑了。

这么说，RN等是开源的，对想研究程序的有用。
zen6,银星等，就基本可以看成一个个人游戏。考虑的优化地方不同，比如，要求是个机器就能用，在指定的时间内表现也不能太离谱，等等。

比如，假如找个非常慢和古老的机器，时间限制为几十秒之内，zen等可能表现比leela好，这个就是说用zen等打个段位等相对方便的原因。

或者小孩子，初学者，啥的，要跟计算机对弈，那zen等，有点优势。比如设个1段啥的，可能水平就未必太离谱，但Leela，这个功能，就未必测试过太多了。

但如果允许大家都计算一个比较大的步数，比如百万以上，那一定是leela强了。

同时，商用版的zen最多算100万步，同时对支持线程数目有限制，如果打段位考虑，双路e5,根本不会比高频i7强，同时显卡啥的，根本没用。分析功能也是有限制，只能看个选点，根本看不到引擎的思考过程。

而leela不同，你只要机器不是差的离谱，就表现比zen等不差。如果说分析，目前其他和Leela比，是个玩笑啊。

一句话，免费大众alaphago。各种机器都能用。分析最强，没有之一。除非能看到后台数据，可能都不一定比真的alphago弱。

（转）

雪莲

这个很不错。围棋看来是越来越有意思了。

瞎操心

25X25，人类与AI的差距又拉大了